Azeredo Lopes

Os “filmes do Rambo” e o “bullying político”: o que Azeredo Lopes disse sobre Tancos

Assumiu a responsabilidade política mas recusou demitir-se, disse que podia não ter havido furto e até falou nos "filmes do Rambo". O que Azeredo Lopes disse sobre Tancos, de junho de 2017 até agora.

José Azeredo Lopes demitiu-se esta sexta-feira, no dia da tomada de posse da nova Procuradora-Geral da República

MÁRIO CRUZ/LUSA

Quase um ano e quatro meses depois do desaparecimento de material militar dos Paióis Nacionais de Tancos, José Azeredo Lopes demitiu-se do Governo. Durante esta janela temporal, o ministro da Defesa desdobrou-se em declarações e justificações, recusou que se tratasse da “maior quebra de segurança do século” na Europa, chegou a colocar a hipótese de não ter existido qualquer furto, falou nos “filmes do Rambo” e recusou demitir-se.

Recordamos as frases mais sonantes de Azeredo Lopes, agora demissionário, sobre o caso .

28 de junho de 2017

A 28 de junho de 2017, o agora demissionário ministro da Defesa era informado do que se tinha passado através de uma chamada do Chefe do Estado-Maior do Exército à chegada a Bruxelas, onde se tinha deslocado para uma reunião da NATO. No final, deu a primeira declaração aos jornalistas sobre o caso que agora culmina com a sua demissão.

É sempre grave quando instalações militares são objeto de ação criminosa. Como compreendem, ainda não tenho uma noção exata do material que realmente foi furtado. Esta questão ficou imediatamente sob a alçada da Polícia Judiciária Militar e da Polícia Judiciária e, a partir de agora, das instâncias de investigação criminal, como é evidente”.

30 de junho de 2017

Dois dias depois, em entrevista no Jornal da Noite da SIC, Azeredo Lopes era confrontado com o facto de esta ser a maior falha de segurança militar do século na Europa.

A afirmação que é feita de que é a maior quebra do século [na Europa], não é verdade. Há quebras e falhas de segurança muitíssimo superiores a esta”.

7 de julho de 2017

Chamado (pela primeira vez) à Comissão de Defesa Nacional para responder a perguntas dos vários partidos sobre o caso, citou o secretário-geral da NATO.

A reputação de Portugal permanece intacta”.

[Veja o vídeo: Como Tancos tramou Azeredo]

19 de julho de 2017

Questionado, já há mais de um ano, sobre a possibilidade de existência de responsabilidades criminais por parte de militares, Azeredo Lopes garantia que os avanços só surgiriam a partir das investigações da Polícia Judiciária e da Polícia Judiciária Militar.

Eventuais responsabilidades, eventuais factos que apontem para responsabilidades [criminais de militares], muito mais depressa resultam da investigação da Polícia Judiciária Militar e da Polícia Judiciária do que de averiguações levadas a cabo pelo Exército”.

10 de setembro de 2017

Depois de assumir a responsabilidade política do caso – e de, automaticamente, se começar a falar na possibilidade de demissão do cargo de ministro da Defesa -, Azeredo Lopes garantia que essa hipótese não estava em cima da mesa. No mesmo dia, em entrevista à TSF, assinava aquela que terá sido a declaração mais polémica desde que o caso rebentou: colocava a hipótese de não ter existido qualquer roubo e falava em “filmes do Rambo”.

A responsabilidade política, ao contrário do que muita gente pensa, não é um significado para demissão. Quando disse que assumia a responsabilidade política, e costumo saber o que digo, eu continuei”.

No limite, pode não ter havido furto nenhum. Porquê? Porque como não temos prova visual, não temos prova testemunhal, como não temos confissão, por absurdo, podemos admitir que o material já não existisse e que tivesse sido anunciado. Está a perceber o que eu quero dizer? Sem querer estar a fazer humor com isso, um civil que queira utilizar um sistema obsoleto arrisca-se a que lhe expluda nas mãos. Parece que estamos a falar de filmes do Rambo”.

26 de outubro de 2017

A 18 de outubro, o material de guerra desaparecido em Tancos era encontrado a cerca de 25 quilómetros do perímetro militar, abandonado num terreno na zona da Chamusca. A recuperação foi feita pela Polícia Judiciária Militar com a colaboração da GNR de Loulé, no seguimento de uma chamada anónima. O general Rovisco Duarte, Chefe do Estado-Maior do Exército, revelou ainda nessa tarde que o material encontrado era o material que tinha desaparecido e dá conta da falta de algumas munições de 9 mm – mas, “em compensação”, surgia uma caixa de petardos que não constava na lista de material desaparecido em junho.

Oito dias depois, o ministro da Defesa congratulava-se pelo aparecimento do material, que considerava “extremamente positivo”.

O Governo regista, e acho que todos registamos, como extremamente positivo o facto de o conjunto do material de guerra que não tinha sido recuperado ser recuperado. E o facto de ser a primeira vez, que eu me recorde, em democracia, num furto desta natureza, de o material roubado ou furtado ter sido recuperado”.

23 de julho de 2018

Chamado novamente à Comissão de Defesa depois de uma notícia do semanário Expresso que dava conta de que existia material de guerra que ainda não tinha sido encontrado, revelava que não tinha sido informado sobre essa “discrepância”.

Fui informado desta discrepância? Não fui. Mas não fui provavelmente porque quem conduz a investigação entendeu que este assunto estaria em segredo de Justiça”.

12 de setembro de 2018

Novamente chamado a prestar declarações na Comissão de Defesa lançava a bola para o lado do Ministério Público e garantia que ainda não tinha “certeza” sobre se faltava, de facto, material ou se se tratava de uma “falha de inventário”.

Continuo sem ter a certeza sobre se falta ou se não falta aquele material ou se é uma falha de inventário. Não digo nem que sim nem que não, porque não tenho elementos para validar qualquer das teses. E aguardo tranquilamente que o Ministério Público diga de sua justiça”.

4 de outubro de 2018

A 22 de setembro, a Polícia Judiciária deteve o diretor da Polícia Judiciária Militar, o coronel Luís Vieira. Foram detidas mais sete pessoas, incluindo outros três elementos da PJM, mais três da GNR e um suspeito civil, que será alegadamente o autor do assalto. O Ministério Público, que ordenou as detenções, considera que os sete militares detidos – em conjunto e intencionalmente – tentaram omitir a verdade sobre o desaparecimento do material militar. Terá sido feito um acordo para que o assaltante entregasse o material, sendo-lhe garantida a liberdade, e tudo isto foi escondido da Polícia Judiciária. O coronel Luís Vieira terá então confessado o crime: o diretor da PJM e o civil ficaram em prisão preventiva, todos os outros em prisão domiciliária.

No dia 1 de outubro, é detido o major Vasco Brazão, ex-porta-voz da PJM. É ouvido por um juiz de instrução durante cerca de oito horas e terá também confessado o encobrimento do crime, para além de alegadamente revelar que o Ministério da Defesa foi informado de toda a operação em novembro de 2017. Vasco Brazão e o antigo diretor da PJM teriam entregue ao então chefe de gabinete de Azeredo Lopes, o tenente-general Martins Pereira, um memorando que revelava tudo. Nesse mesmo dia, Martins Pereira terá informado o ministro da Defesa desse encontro.

A 4 de outubro, na semana passada, Azeredo Lopes afirma, em resposta ao pedido de demissão do CDS, que tal “não faz sentido nenhum”. E garante: “É totalmente falso que tenha tido conhecimento de qualquer encobrimento”.

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: mfernandes@observador.pt

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)