763kWh poupados com a
i

A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria.

Reduza a sua pegada ecológica.
Saiba mais

Galpgate. Poiares Maduro "ofendido" sai em defesa do Ministério Público

Este artigo tem mais de 5 anos

Ex-ministro diz que se sente "ofendido" quando consideram que é normal políticos aceitarem ofertas de empresas como a Galp e diz não compreender críticas ao MP, que não teria outra opção.

i

PAULO NOVAIS/LUSA

PAULO NOVAIS/LUSA

O antigo ministro Adjunto e do Desenvolvimento Regional considera que a “reação dominante à provável acusação do Ministério Público” no caso “Galpgate” demonstra que uma cultura política “profundamente danosa para o país” está “bem viva e não apenas entre os políticos.” Miguel Poiares Maduro (independente que integrou o Governo PSD/CDS) — através de um post publicado no Facebook — indignou-se contra aqueles que se pronunciaram de “forma muito crítica contra a ação do MP“, bem como com os argumentos de que os governantes não podiam ser corrompidos desta forma e que a oferta é “socialmente aceitável”.

Poiares Maduro lembra que exerceu funções públicas e por isso sente-se “ofendido” quando ouve “tal coisa” e acrescenta que “o mesmo devem sentir os membros de cargos públicos que corretamente recusaram tal oferta.” O antigo governante destaca que “o crime em causa não é a corrupção mas um crime autónomo e diferente.” Poiares Maduro acredita que os secretários de Estado (foram três exonerados, na sequência deste caso, Jorge Oliveira, Rocha Andrade e João Vasconcelos) são “pessoas sérias e que não aceitaram a oferta com a perspetiva de retribuírem o favor à empresa”, mas — pelas razões que explicou num artigo que publicou há um ano no Observador — “aceitar ofertas deste tipo cria uma proximidade entre interesses públicos e privados que não é boa para a nossa democracia e as nossas políticas públicas“.

Explicando o que deveria ser inexplicável: um problema de cultura política

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

O antigo ministro admite que os governantes tenham errado de “forma inconsciente”, mas ainda assim “deviam ter assumido a responsabilidade política (grave) por esse erro ético.” E questiona: “É crime? A verdade é que o país decidiu criminalizar a aceitação de ofertas socialmente não aceitáveis. E, a não ser que achemos que todos os funcionários e titulares de cargos públicos podem começar a aceitar ofertas empresariais deste valor, ao MP não restava grande alternativa”.

Poiares Maduro destaca que este é um “problema ético mas não de uma gravidade merecedora de ser tratado como um crime” e que “o problema é que o país parece ter transferido para a justiça todos os juízos éticos”. O ex-ministro acrescenta que no país “parece que só há violação ética se [esta] corresponder a um crime”.

O antigo governante utiliza ainda o caso de José Sócrates como exemplo.

O comportamento e debate sobre José Sócrates (mesmo antes da sua detenção) é o maior exemplo disso mesmo. Os tribunais decidirão sobre a sua responsabilidade criminal. Mas o que é público já é mais do que suficiente para fazer um juízo ético avassalador sobre o comportamento do ex-primeiro-ministro. E, no entanto, não há político que se pronuncie sobre isto, alegando que temos de esperar pelos tribunais”, afirma.

Além disso, acrescenta Poiares Maduro, “são inúmeros os defensores de Sócrates que limitam a sua responsabilidade ao que vier a ser provado em Tribunal. Se não for judicialmente condenado é o mesmo que não ter feito nada… Neste caso, não se trata de judicialização da política, como aliás alega Sócrates, mas sim de uma juridificação da ética e política.” Ora, no entender do antigo governante é precisamente “a incapacidade de tirar conclusões éticas e políticas sobre estes comportamentos que acaba por não deixar outra alternativa que a intervenção da justiça.”

Vote no jornalismo independente.

Assine o Observador com 45% de desconto.

Não é só para chegar ao fim deste artigo:

  • Leitura sem limites, em qualquer dispositivo
  • Menos publicidade
  • Desconto na Academia Observador
  • Desconto na revista best-of
  • Newsletter exclusiva
  • Conversas com jornalistas exclusivas
  • Oferta de artigos
  • Participação nos comentários

Apoie agora o jornalismo independente

Ver oferta

Apoio ao cliente | Já é assinante? Faça logout e inicie sessão na conta com a qual tem uma assinatura

Ofereça este artigo a um amigo

Enquanto assinante, tem para partilhar este mês.

A enviar artigo...

Artigo oferecido com sucesso

Ainda tem para partilhar este mês.

O seu amigo vai receber, nos próximos minutos, um e-mail com uma ligação para ler este artigo gratuitamente.

Ofereça artigos por mês ao ser assinante do Observador

Partilhe os seus artigos preferidos com os seus amigos.
Quem recebe só precisa de iniciar a sessão na conta Observador e poderá ler o artigo, mesmo que não seja assinante.

Este artigo foi-lhe oferecido pelo nosso assinante . Assine o Observador hoje, e tenha acesso ilimitado a todo o nosso conteúdo. Veja aqui as suas opções.

Atingiu o limite de artigos que pode oferecer

Já ofereceu artigos este mês.
A partir de 1 de poderá oferecer mais artigos aos seus amigos.

Aconteceu um erro

Por favor tente mais tarde.

Atenção

Para ler este artigo grátis, registe-se gratuitamente no Observador com o mesmo email com o qual recebeu esta oferta.

Caso já tenha uma conta, faça login aqui.