Logo Observador
Política

Consenso? Só se for o PS a mandar

Autor
222

A cada grandolada, ao primeiro rumor da Aula Magna, uma parte da direita lembra-se do PREC e suspira: como tudo seria mais fácil na companhia do PS

Durão Barroso já se conformou: acordo entre as “principais forças políticas” para um “plano de médio prazo”, só depois de eleições legislativas. Então — e só então–, surgirá “naturalmente”. Mas foi Fernando Medina, o vice de António Costa, quem, em entrevista a Maria João Avillez, explicou porque tem de ser assim. Na linguagem da chicana partidária, disse isto: com Pedro Passos Coelho, nunca haverá acordo. O que, traduzido em português, quer dizer isto: só poderá haver acordo, se o PS ganhar as próximas eleições.

Para muita gente, os acordos de regime são uma questão de moderação doutrinária. Bastaria a direcção do PS impor-se à “ala esquerda”, ou o PSD reverter à “social democracia”. Tudo isso é conversa. O consenso entre as “principais forças políticas”, conforme sugere Fernando Medina, não é uma questão de ideologia, mas de correlação de forças: o PS jamais aceitará qualquer compromisso, acordo ou coligação, enquanto não estiver em condições de nomear o primeiro-ministro. É esta a chave dos entendimentos governativos no actual regime português: só são possíveis na medida em que o PSD ou o CDS aceitarem subordinar-se ao PS.

Que o PS deseje que seja assim, é compreensível. Mas por que razão julga o PS que pode ser assim? Pela mesma razão que há, no PSD, uma imensa fila de candidatos a Sancho Pança de António Costa, mas no PS, não há nem nunca haverá ninguém para fazer de vice de Passos Coelho, de Rui Rio, ou de quem quer que seja o líder do PSD. O facto é este: o PS acredita que a direita em Portugal não tem licença para governar sem ser sob a sua tutela, e muita gente à direita acredita na mesma coisa.

Este Tribunal Constitucional (e tudo aquilo que ele representa) é um grande trunfo socialista. O PS é único partido que pode governar “legalmente”, mesmo quando as políticas são as mesmas da direita (como os “cortes de Sócrates”). Mas o PS tem ainda outra vantagem: o PCP e a extrema-esquerda. À direita, julga-se que comunistas e neo-comunistas, esterilizados para fins governativos, são bons para desviar votos do PS. Talvez sirvam para isso, mas também para outra coisa: sempre que cai na oposição, o PS sai da frente e deixa à solta o sindicalismo comunista e o jornalismo de extrema-esquerda, confiando em que, com a ajuda de um ou outro socialista oportunamente “radicalizado”, saberão criar a “crispação” e a “contestação social” suficientes para confundir a direita governativa.

Não é difícil. Em 1975, a direita foi amestrada para se submeter ao PS, que os EUA e a Igreja Católica ungiram para encabeçar a resistência anti-comunista. A cada grandolada, ao primeiro rumor da Aula Magna, uma parte da direita lembra-se do PREC e suspira: como tudo seria mais fácil na companhia do PS. Neste esquema de pressão sobre a direita, só um elemento falta hoje aos socialistas: um Presidente da República disposto a tirar as “devidas ilações” do último acórdão ou do próximo manifesto. Daí a impaciência do PS com o professor Cavaco Silva.

O PS nunca será o parceiro menor de uma coligação, como o SPD é agora na Alemanha. Quem no PSD sonha com um “Bloco Central” deve pensar que, para o PS, a fórmula não significa um contrato entre iguais, mas a submissão do PSD. Com o PS a mandar, haverá sempre mais impostos, mas nunca revisão constitucional ou reforma do Estado. O PS, como se compreende, não tem motivos para renunciar às vantagens que lhe dá este regime. Resta saber se CDS e PSD ainda vão tentar renovar a maioria, ou se, pelo contrário, já só pensam em quem será o primeiro a dobrar o joelho perante o dono do regime.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
França

A França, o homem doente da Europa

Rui Ramos
366

O futuro da União Europeia não se decide na Grécia ou no Reino Unido, mas em França, o novo "homem doente da Europa": é aí que a integração europeia se pode consertar ou quebrar de vez.

Cristianismo

O cristianismo arrancado pelas raízes

Rui Ramos
1.152

As elites europeias, com o seu desinteresse pelo destino da cristandade oriental, admitem que o multiculturalismo está condenado no Médio Oriente. Porque pensam então que terá futuro na Europa?

25 de Abril

Os restos do salazarismo que vivem entre nós

João Marques de Almeida

Quando nos aproximamos de mais um 25 de Abril há heranças preocupantes do Estado Novo que vivem entre nós. Mas ao contrário do discurso do regime, são as esquerdas que mais beneficiam dessas heranças.

Filosofia Política

Liberalismo, sempre!

Telmo Azevedo Fernandes
253

É necessário restaurar o espírito do Liberalismo Clássico, assumir e divulgar a superioridade moral da defesa das liberdades individuais por contraponto a qualquer das outras alternativas ideológicas.