Rádio Observador

Igualdade de Género

O CDS fecha-se na casa de banho /premium

Autor
  • Miguel Pinheiro
1.427

À esquerda, há muitos devaneios relativos à igualdade de género que o CDS podia criticar. Mas, neste caso, preferiu criar um mundo de fantasia para poder ficcionar uma guerra cultural que não existe.

Firmemente decidido a regressar aos tempos em que era um partido que cabia dentro de um minúsculo táxi, o CDS passou os últimos dias a tentar convencer-nos que o Governo tem um plano insidioso para converter as casas de banho das escolas portuguesas numa versão moderna de Sodoma e Gomorra.

Armados com o despacho que regula a lei sobre “a autodeterminação da identidade de género” nas escolas, os centristas decidiram entrar num mundo de fantasia, cheio de conspirações e de ameaças imaginárias. E, daí, partiram para o uso da insinuação e do engano para o combate político.

A principal obra de ficção foi escrita pelo líder da Juventude Popular, Francisco Rodrigues dos Santos — também conhecido no partido, embaraçosamente, pelo nome “Chicão”. Num texto publicado no Facebook, aquele que alguns veem como futuro líder do CDS usa uma estratégia irresistível para quem prefere confundir a discutir: com uma tesoura, corta frases do despacho e retira-as do contexto, dando-lhes um significado totalmente diferente do original — como o Observador já explicou aqui.

Escreve, por exemplo, isto: “[O despacho promove] o direito de cada criança em escolher o acesso às casas de banho e balneários escolares ‘de acordo com a opção com que se identificam’”. A expressão “de acordo com a opção com que se identificam” existe, de facto, no texto original, mas diz respeito aos casos em que os alunos têm de usar uniforme escolar — a citação não consta do artigo relativo às casas de banho. Mas a confusão convém a Francisco Rodrigues dos Santos porque, assim, cria a ilusão de que a escolha por uma determinada casa de banho dependerá de um mero capricho juvenil, podendo ser mudada de dia para dia, quem sabe se com terríveis propósitos lascivos.

Noutra passagem, o líder da JP escreve que o despacho quer “‘impulsionar práticas’ que visem ultrapassar as diferenças entre as características biológicas individuais — às quais o Governo parece chamar de ‘imposição de estereótipos’”. No texto, a expressão “imposição de estereótipos” não é usada para “ultrapassar as diferenças entre as características biológicas individuais” — aliás, esta ideia absurda não aparece em nenhuma parte do despacho. Francisco Rodrigues dos Santos quer dar a entender que o despacho defende que as diferenças entre rapazes e raparigas são irrelevantes e que, portanto, todos devem usar a mesma casa de banho. Obviamente, trata-se de um logro. O que o despacho faz é tratar do problema muito específico das crianças que estão em processo de mudança de género. Aliás, o texto é claro e nem se percebe como alguém de boa fé se pode enganar ao lê-lo. O despacho fala expressamente em “criança ou jovem em processo de transição social de género”. Ou seja, aplica-se apenas a jovens transexuais e não a qualquer um que pretenda explorar as casas de banho do sexo oposto.

Mais e pior. O CDS, com razão, costuma exigir o envolvimento dos pais no tratamento, pelas escolas, de temas mais sensíveis. Pois bem: o despacho prevê que a aplicação destas medidas deve “respeitar a vontade expressa dos pais, encarregados de educação ou representantes legais da criança ou jovem”. Ironicamente, portanto, aquilo que o deputado do CDS João Gonçalves Pereira chama no Facebook de política “anti-família” é aplicada, imagine-se, com o envolvimento direto da família.

Por fim, há um problema básico de lógica na posição do CDS. O líder da JP escreve que “não é concebível que se procure à força abolir as naturais diferenças entre meninos e meninas”. Ora, o que está em causa é o exato oposto disto. É precisamente por haver diferenças “entre meninos e meninas” que o despacho pretende defender os jovens que estão a passar de “menino” para “menina” ou de “menina” para “menino”. Se o despacho entendesse que não havia diferenças, então também não haveria motivo para mudanças.

À esquerda, há muitos devaneios relativos à igualdade de género que o CDS podia criticar com honestidade e rigor. Mas, neste caso, o partido está simplesmente a desperdiçar a sua credibilidade para falar sobre o tema quando isso for mesmo necessário. Podíamos imaginar que esta posição se deve ao facto de os centristas não saberem ler ou, em alternativa, não quererem ler. Mas a verdade é que eles sabem ler e querem ler — mas, lamentavelmente, querem ler no despacho do governo o que lá não está. Francisco Rodrigues dos Santos, João Almeida e João Gonçalves Pereira (três altos dirigentes do CDS, alguns muito próximos de Assunção Cristas) preferiram criar um mundo de fantasia para poderem ficcionar uma guerra cultural que não existe.

Não queremos ser todos iguais, pois não?

Maio de 2014, nasceu o Observador. Junho de 2019, nasceu a Rádio Observador.

Há cinco anos poucos acreditavam que era possível criar um novo jornal de qualidade em Portugal, ainda por cima só online. Foi possível. Agora chegou a vez da rádio, de novo construída em moldes que rompem com as rotinas e os hábitos estabelecidos.

Nestes anos o caminho do Observador foi feito sem compromissos. Nunca sacrificámos a procura do máximo rigor no nosso jornalismo, tal como nunca abdicámos de uma feroz independência, sem concessões. Ao mesmo tempo não fomos na onda – o Observador quis ser diferente dos outros órgãos de informação, porque não queremos ser todos iguais, nem pensar todos da mesma maneira, pois não?

Fizemos este caminho passo a passo, contando com os nossos leitores, que todos os meses são mais. E, desde há pouco mais de um ano, com os leitores que são também nossos assinantes. Cada novo passo que damos depende deles, pelo que não temos outra forma de o dizer – se é leitor do Observador, se gosta do Observador, se sente falta do Observador, se acha que o Observador é necessário para que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia, então dê o pequeno passo de fazer uma assinatura.

Não custa nada – ou custa muito pouco. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: mpinheiro@observador.pt
Rui Rio

Os explosivos votos em branco de Rui Rio /premium

Miguel Pinheiro

Sem o combustível da luta política, os votos em branco são apenas uma curiosidade. Além de criar artificialmente um novo problema ao regime, Rui Rio quer colocar-lhe um cinto de explosivos.

Eleições Europeias

O vazio que alimenta o PAN /premium

Miguel Pinheiro
755

Os 5,1% que o PAN teve este domingo nas eleições europeias são um aviso. E um aviso sério. Os partidos do sistema estão a ignorar um dos temas que mais preocupa os eleitores jovens: o ambiente.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)