Segurança Social

Reformas e pensões: um chorrilho de mentiras /premium

Autor
552

A acumulação de pensões a que não correspondem quaisquer contribuições prévias só multiplica as desigualdades sociais mas não se ouve nenhum governante preocupar-se com isso: têm medo de perder votos.

Só há duas coisas certas a respeito das pensões em Portugal: uma é a constante preocupação do actual governo com a necessidade política – tanto mais urgente quanto as eleições se aproximam – de garantir algum tipo de aumento ao eleitorado dos vários tipos de pensionistas; a outra, pretensamente legitimadora da primeira, é esconder a impossibilidade de manter a médio-longo prazo o actual sistema de pensões, anunciando dia-sim dia-não aumentos que, em muitos casos, nunca virão a ter lugar, pois não haverá dinheiro para tal, ao mesmo tempo que prolonga no papel a data da reforma mas depois não a aplica!

Hoje foi dia de o mesmo ministro, Vieira da Silva, que criou em 2007 o chamado «factor de sustentabilidade» a fim de diminuir as futuras pensões com o pretexto de a esperança de vida ter aumentado bastante, o mesmo ministro, dizia eu, admite agora o «alargamento desse factor de sustentabilidade»

Ora, se é exacto que a esperança de vida média tem aumentado regularmente, também o índice de envelhecimento não pára de aumentar, diminuindo o rácio entre a população activa e inactiva. Ora tão importante como isso é o facto de se manter uma enorme desigualdade perante a esperança de vida entre «pequenos» e «grandes» pensionistas. Traduz-se isso deste modo: enquanto um «pequeno» pensionista viverá em média, digamos, 10 anos com um rendimento anual médio de 5.000€, um reformado da Função Pública viverá uns 20 anos com uma pensão média anual de 15.750€, o que significa mais do que seis «pequenos» juntos!

Os serviços governamentais que se ocupam das reformas e pensões conhecem estes factos melhor do que ninguém. O primeiro-ministro faz-nos rir quando pretende convencer-nos de que está preocupadíssimo com as desigualdades sociais. Em Portugal, como na generalidade dos países minimamente desenvolvidos, as desigualdades medem-se sobretudo pelos rendimentos auferidos anualmente por cada camada social e a sua melhor medida é o índice de Gini (com 33,5 pontos, Portugal era o quinto pior da UE em 2007). Além das desigualdades fiscais agravadas pelo governo de cada vez que aumenta os impostos indirectos (IVA) em vez dos directos (IRS), como vem acontecendo nos últimos anos, as desigualdades acentuam-se brutalmente na reforma devido à iniquidade da esperança de vida entre os mais ricos e os mais pobres.

É bom recordar que, ao contrário do que é escrito repetidamente e já foi corrigido neste mesmo jornal mais do que uma vez, o número de pensionistas em Portugal é cerca de 2,5 milhões: um quarto da população que recebe qualquer coisa como 3,5 milhões de pensões de tipos diferentes, nomeadamente as mulheres, que por via da viuvez acumulam frequentemente duas e mais pensões.

Ora, esta velha disposição do tempo da ditadura de não desamparar totalmente as mulheres casadas que ficavam sem rendimentos no caso, então corrente, de não auferirem qualquer salário ou rendimento, mantem-se hoje como se estivéssemos ainda no tempo da guerra colonial, quando em Espanha, por exemplo, a automaticidade da atribuição deste tipo de pensão por morte do cônjuge já foi revista duas vezes depois da crise de 2007 e substituída por um subsídio em caso de necessidade demonstrado pelo nível do rendimento do beneficiário, nomeadamente salário ou reforma, se o viúvo exercer ou tiver exercido uma profissão, como é hoje em dia o caso de grande parte da força de trabalho feminina.

A acumulação de pensões a que não correspondem quaisquer contribuições prévias só multiplica as desigualdades sociais mas não se ouve nenhum governante preocupar-se com isso: têm medo de perder votos mas não se afligem com a iniquidade deste sistema falido. Outra fonte de crescentes desigualdades é ditada, como já vimos, pela desigual esperança de vida entre as diferentes camadas sociais, à qual se terá de acrescentar a diferença de mais seis anos de vida entre os sexos (6 anos de diferença em 2016)!

Ora, tendo em conta que o chamado «factor de sustentabilidade», com que o ministro justificou a diminuição das pensões, passou de cerca de 8% para 14,5% em menos de dez anos, é necessário entrar em linha de conta com a desigual esperança de vida das diferentes classes sociais e com o sexo dos reformados. A equidade, porém, é o que está mais longe do pensamento dos nossos governantes e, na camada mais idosa, há mais eleitoras do que eleitores. Ao invés, embora o actual ministro tenha subido a idade da reforma para 66 anos e 4 meses de idade, a verdade é que a idade média com que as pessoas se reformam efectivamente é muito inferior a esse pretenso limite… Mas não há partido que se atreva a mexer nisso, sobretudo em véspera de eleições!

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
Eleições Espanha 2015

Sombras da guerra civil /premium

Manuel Villaverde Cabral

Não se espera uma nova guerra civil mas não são de afastar enfrentamentos de vários géneros, incluindo físicos, apesar da pertença comum à União Europeia, cujos inimigos em contrapartida rejubilarão!

União Europeia

A tragicomédia do Brexit /premium

Manuel Villaverde Cabral

É devido às razões de fundo da construção europeia, iniciada e discutida em profundidade há mais de 60 anos, que a União Europeia não podia em caso algum facilitar a saída do Reino Unido.

União Europeia

O Brexit e as suas lições /premium

Manuel Villaverde Cabral

É natural e desejável que a UE torne tão difícil quanto possa a ruptura inglesa e galesa, já que os outros «reinos» votaram «Remain», particularmente num momento internacional da maior insegurança.

Segurança Social

Não tinha de ser assim /premium

Helena Matos
871

Em 1974, politicamente bloqueado, o país aguardava que os militares tratassem do assunto. O assunto era o Ultramar. Em 2019, o país está bloqueado de novo. O assunto chama-se Estado Social.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)