CDS-PP

Reconstrução /premium

Autor
  • Sebastião Bugalho
298

Hoje, em Portugal, há um Estado que falha a quem deveria servir e que cumpre com quem se serve dele. E é preciso reconstruir esse Estado. Devolver-lhe dignidade, restituir-lhe confiança.

Depois da Guerra Civil e do assassinato de Lincoln, os norte-americanos inauguraram um tempo a que chamaram a Reconstrução. O termo começou a ser utilizado um pouco antes do período propriamente dito, quando a vitória da União sobre os Confederados se avizinhava, tratando-se de um tema – o modo como reconstruir a América – marcante nas agendas partidárias e no debate político da época. Havia adeptos de uma Reconstrução mais serena, com reintegração plena dos Estados do sul no quadro constitucional, e quem favorecesse uma Reconstrução punitiva, que perseguisse e expropriasse quem lutara pelos secessionistas.

Portugal não passou, como sabemos, por uma guerra civil recente. Mas talvez necessite também de uma sua reconstrução. Quando a próxima legislatura terminar, estaremos em vésperas de celebrar meio século de regime. A nossa democracia terá o tempo de vida indicado para um momento de introspeção ou, se preferimos, um exame de consciência. Onde errámos até aqui? O que queremos fazer a partir daqui? Estaremos prontos para um futuro que chegará muito antes do projetado, para um mundo cada vez mais veloz do que o nosso?

Hoje, não temos respostas para essas questões. Temos, na verdade, problemas que reforçam a sua gravidade. Não falo em reconstrução por acaso. Na última década, em Portugal, assistimos à erosão continuada da relação do cidadão com o Estado. Em mais do que uma ocasião, os regentes temporários da coisa pública faltaram à confiança dos seus concidadãos.

Assistimos a isso quando um ex-primeiro-ministro detentor da única maioria absoluta do seu partido foi acusado de corrupção e branqueamento de capitais. Assistimos a isso quando outro primeiro-ministro desse partido anunciou aos portugueses, numa noite em que já se somavam 14 perdas de vida, que incêndios assim se iriam “repetir”. Assistimos a isso quando esse partido tomou de assalto o Estado, instalando famílias e extraconjugalidades em empregos pagos pelo contribuinte. Assistimos a isso quando o governo de maior carga fiscal de sempre é, ao mesmo tempo, o governo de maior despesa cativada de sempre.

Hoje, em Portugal, há um Estado que falha a quem deveria servir e que cumpre com quem se serve dele. E é preciso reconstruir esse Estado. Devolver-lhe dignidade, restituir-lhe confiança.

Nas últimas semanas, sugeriram-me que escrevesse sobre as razões que me levaram a aceitar o convite do CDS-PP para ser candidato como independente à Assembleia da República. Haveria, eventualmente, outras opções, mais garantidas ou mais recentes, menos desafiantes e menos arriscadas. Mas não era por aí. 2019 terá dúvidas, incertezas e obstáculos, mas não será um ano de ambiguidades, de relativizações daquilo que está errado. No CDS, vejo uma convicção em combater, desempoeiradamente, aquilo que está errado.

Poderá parecer ingénuo, mas nada me motivou mais do que trabalhar para essa reconstrução. Não apenas escrever sobre ela, mas contribuir para que ela aconteça. Aceitei fazê-lo, ainda que surpreendido, por estar ao lado de um partido fundador (mas moderno) e institucionalista (mas livre). Com uma história sua e uma juventude pronta a fazer mais história. Com uma vocação no nosso espectro ideológico – a conservadora –, que será determinante para qualquer mudança. Afinal, não há nada mais conservador do que proteger a manutenção de um laço: entre instituições e sociedade, mercado e empreendedores, cidadão e Estado, eleitores e democracia.

Aceitei-o, sobretudo, com vontade de ser mais do que um promotor de tribalismos ou de aproveitamentos pouco transparentes da política. Para reconstruir o que tem de ser reconstruído, teremos todos de ser mais do que isso. E só o seremos se cada um o for.

Todos queremos saber mais. E escolher bem.

A vida é feita de escolhas. E as escolhas devem ser informadas.

Há uns meses o Observador fez uma escolha: uma parte dos artigos que publicamos deixariam de ser de acesso totalmente livre. Esses artigos Premium, por regra aqueles onde fazemos um maior investimento editorial e que mais diferenciam o nosso projecto, constituem a base do nosso programa de assinaturas.

Este programa Premium não tolheu o nosso crescimento – arrancámos mesmo 2019 com os melhores resultados de sempre.

Este programa tornou-nos mesmo mais exigentes com o jornalismo que fazemos – um jornalismo que informa e explica, um jornalismo que investiga e incomoda, um jornalismo independente e sem medo. E diferente.

Este programa está a permitir que tenhamos uma nova fonte de receitas e não dependamos apenas da publicidade – porque não há futuro para a imprensa livre se isso não acontecer.

O Observador existe para servir os seus leitores e permitir que mais ar fresco circule no espaço público da nossa democracia. Por isso o Observador também é dos seus leitores e necessita deles, tem de contar com eles. Como subscritores do programa de assinaturas Observador Premium.

Se gosta do Observador, esteja com o Observador. É só escolher a modalidade de assinaturas Premium que mais lhe convier.

Partilhe
Comente
Sugira
Proponha uma correção, sugira uma pista: observador@observador.pt
PS

Mitos sobre a crise que não existiu   /premium

Sebastião Bugalho

Pela primeira vez desde a crise dos incêndios e desde o ciclo de remodelações, o primeiro-ministro vislumbrou a possibilidade de uma maioria só sua. Tudo o resto, naturalmente, deixou de interessar.

Política

Uma alternância entre tecnocratas /premium

Sebastião Bugalho

Não surpreende que os populistas gozem de sucesso eleitoral. Quando os partidos de poder somente se distinguem pelo exercício do poder, é natural que os eleitores busquem quem não tema a diferença.

Saúde

Inovação em Saúde: oito tendências e um caminho

Luís Lopes Pereira

Em Portugal já existem terapêuticas alvo de contratos baseados no valor. Mas a difícil e demorada contratação pública e a dependência do Ministério das Finanças têm limitado a autonomia para inovar.

União Europeia

As eleições deviam ser uma maçada

Henrique Burnay

China, Estados Unidos, Rússia, energia, clima, banca, defesa, plataformas digitais e empregos do futuro. Pela discussão que aí vai não se nota, mas as europeias são sobre tudo isto e muito mais.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

1
Registo
2
Pagamento
Sucesso

Detalhes da assinatura

Esta assinatura permite o acesso ilimitado a todos os artigos do Observador na Web e nas Apps. Os assinantes podem aceder aos artigos Premium utilizando até 3 dispositivos por utilizador.

Só mais um passo

Confirme a sua conta

Para completar o seu registo, confirme a sua conta clicando no link do email que acabámos de lhe enviar. (Pode fechar esta janela.)