A 14 de Janeiro de 1978, em São Francisco, John Lydon questionou o público: “Conhecem a sensação de ser enganados?”. Imediatamente após esse momento célebre, Lydon acabou com o concerto, com os Sex Pistols, com o movimento “punk” e com a farsa em que aquilo se transformara.
“Conhecem a sensação de ser enganados?”. É uma pergunta que me tem ocorrido bastante neste ano e meio de folclore virológico. Não ocorre a muitos, de certeza à maioria. Há dias, entrei num escritório para tratar de rotinas e a funcionária, que estava de rosto descoberto como é normal em pessoas honestas ou alheias a fanatismos religiosos, apressou-se a pegar no farrapo e a prendê-lo nas orelhas pelo elástico. Disse-lhe que por mim não era necessário o gesto, e acrescentei que achava a encenação ridícula. A funcionária respondeu que “tinha de ser”. Não percebi se o imperativo se prendia com a preocupação dela com a saúde ou o respeito por ordens “superiores”. Percebi que ficou assaz espantada quando a informei de que em inúmeros países já ninguém, excepto os assaltantes, esconde a cara. “Não me diga!” Eu disse. E disse mais: “Não reparou nas bancadas dos estádios estrangeiros, sem limites à lotação, sem “distanciamentos” e sem máscaras? (contive-me para não adicionar “e sem as restantes poucas-vergonhas”). A funcionária, de súbito sorridente, não reparara: “Ai, pois é!” Ai, pois é.
Para demasiados portugueses, todos os delírios imputados à Covid tornaram-se tão normais e inevitáveis quanto a chuva ou o bom tempo, isso na remota época em que a chuva e o bom tempo eram normais e inevitáveis e não sintomas das “alterações climáticas” que afligem o eng. Guterres. É, de facto, a consagração do “tem de ser”. As pessoas usam máscara porque tem de ser, mantêm as distâncias porque tem de ser, untam as mãos com gosma porque tem de ser, contam os convivas à mesa porque tem de ser, cumprem horários alucinados porque tem de ser, vacinam-se a elas e aos filhos e aos periquitos porque tem de ser, enfiam cotonetes no nariz porque tem de ser, exibem certificados de pureza porque tem de ser, em suma fazem figuras de urso. Porquê? Porque tem de ser.
E porque é que tem de ser? Aqui as opiniões divergem. Porque o governo é que manda. Porque as “autoridades” assim decidem. Porque “especialistas” alimentados por patrocinadores ou desejo de fama juram que sim. Porque os “media” apelam ao pânico. Porque esta particular maleita suscita um medo desproporcionado em sujeitos que não se imaginavam mortais. Porque há denúncias. Porque há multas. Porque não há vontade de descobrir uma relação de causalidade entre as medidas impostas e as respectivas consequências. Porque essa causalidade não existe e convém ocupar o vazio com um nevoeiro de regras e sanções, as quais, embora brutalmente irracionais, concedem aos pobres de espírito um simulacro de “orientação” e uma prova de virtude. Porque o conformismo, parente próximo da irresponsabilidade, é dos principais activos pátrios.
Um exemplo do absurdo em vigor? Tomem lá vários. Se a vacina impede a doença e a morte (as “autoridades” garantem ter havido apenas 70 vítimas entre os milhões de vacinados com menos de 80 anos), a que título se quer separar os vacinados, que estão protegidos, dos que escolheram não estar? O que justifica a vacinação de jovens que nem querendo adoecem com Covid? Se alunos e professores são testados à entrada, as máscaras nas escolas servem para quê? Se alunos e professores andam de máscara nas escolas, os testes servem para quê? Como é que os hotéis, em que mal nos cruzamos com estranhos, são forçados ao “certificado” e os supermercados e autocarros, com a promiscuidade de um curral, não são? O que explica que os “pivots”, “especialistas” e políticos que nos exigem farrapo nas trombas mesmo na rua conversem sem farrapo em estúdios fechados? De que forma 40 moços nos copos constituem um perigoso ajuntamento ilegal e 40 mil devotos de Estaline aos molhos perfazem a legalíssima e sanitária Festa do “Avante!”? Qual a probabilidade de cada “parecer técnico” sofrer convulsões até se encaixar direitinho nas decisões prévias do dr. Costa? A que se deve o empenho de esquerdistas na defesa de vacinas obtidas graças ao capitalismo da estirpe “selvagem”? Que buraco negro engoliu, pelo menos dos noticiários, os países e lugares que não ligam à Covid e obtêm resultados similares a um charco de proibições do calibre de Portugal? Qual o argumento para banir por cá a entrada de cidadãos de Israel, pioneiro na terceira dose? A terceira dose da vacina dispensa a administração da quarta, quinta e vigésima oitava? Conhecem a sensação de ser enganados?
Admito que são perguntas ingénuas, infantis até. Não vamos confundir as cabecinhas de gente que faz um semi-círculo de 5 metros na calçada para se desviar de nós, que se besunta com álcool-gel na praia e que tem a melhor impressão do desempenho das dras. Graça & Marta. Isto é gente simples, para quem a “ciência” são os palpites saídos do conselho de ministros. Se inventariarmos o conhecimento científico de tais portentos, aprendemos que as vacinas, os “certificados”, as máscaras, os testes, os “distanciamentos”, os recolhimentos e os horários esquizofrénicos são indispensáveis no combate à Covid – e indispensáveis a ponto de nenhuns dispensarem os demais. Essa gente não entende que a valoração obsessiva e simultânea de tudo é igual a não valorizar nada. Essa gente não quer realidade: quer delírios confortáveis. Se procuram “negacionistas” a sério, ei-los.
Se procurarem John Lydon, vive em Venice Beach e confessa pouco receio da ameaça da moda. É que a mulher sofre de Alzheimer, uma das inúmeras chatices que reduzem ao ridículo a histeria com a Covid. Também tem de ser.
